Senado debate efectos de eliminar ascenso y descenso en fútbol mexicano
Un conversatorio organizado en el Senado reunió a legisladores, periodistas, abogados y directivos para analizar las implicaciones deportivas y laborales de la medida.
Actualizado el
El coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda Hoeflich, organizó el conversatorio denominado 'Fuera de lugar: ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso en el fútbol?'. El encuentro convocó a legisladores, periodistas especializados, un abogado y un directivo de club para analizar las consecuencias deportivas y laborales de suprimir dicho sistema en el fútbol mexicano.
La diputada de MC Amancay González Franco sostuvo que cuando perder deja de tener consecuencias y ganar no abre la posibilidad de ascender, se debilita la lógica competitiva y la cultura del esfuerzo. Agregó que esa situación genera la percepción de que el avance dentro del fútbol depende del dinero y los contactos, y no del desempeño deportivo.
Voces del periodismo, el derecho y la directiva
El periodista deportivo David Faitelson señaló que la abolición del ascenso y descenso desprestigia al fútbol mexicano, entre otras razones porque la decisión se tomó sin considerar a los aficionados. Indicó que la medida tiene repercusiones económicas y afecta a jugadores, entrenadores e inversiones ligadas al deporte.
La periodista Natalia León planteó que el debate sobre el ascenso y descenso debe ir acompañado de discusiones sobre el aporte de recursos ilícitos al fútbol, el amaño de partidos y la relación del deporte con las apuestas. Por su parte, el abogado Darío del Real Campos argumentó que las decisiones de organismos privados deportivos no quedan automáticamente fuera del análisis constitucional, pues deben evaluarse los derechos que pueden resultar afectados.
Giovanni Solazzi, presidente del Cancún FC, afirmó que la cancelación del sistema de ascenso no favorece el desarrollo de potenciales dentro del fútbol. El documento de la Coordinación de Comunicación Social del Senado no registra acuerdos, resoluciones ni compromisos legislativos derivados del conversatorio; el alcance del evento queda limitado al intercambio de perspectivas entre los participantes.
DocumentoDocumento oficial — SenadoExhiben implicaciones deportivas y laborales de cancelar el ascenso y descenso en el fútbol mexicanoNota elaborada con asistencia de inteligencia artificial a partir de un documento oficial de Senado, publicado el 21 de septiembre de 2026. El documento fuente está enlazado dentro del texto. Si detecta un error, escríbanos a correcciones@nodopublico.mx: corregimos de forma pública y con fecha.
Mesa central
Redacción Nodo Público
La mesa central de Nodo Público reúne el trabajo de reporteo, verificación y edición del medio. Firma las piezas construidas por más de un integrante del equipo.
También puede interesarte
PolíticaSenado analiza consecuencias de suprimir ascenso y descenso en fútbol
El Senado de la República celebró el conversatorio 'Fuera de lugar' para discutir las implicaciones de cancelar el ascenso y descenso en el fútbol mexicano. Participaron senadores de todos los grupos parlamentarios, analistas, periodistas deportivos y exjugadores.
PolíticaSenador Mier pide debatir el ascenso y descenso en el fútbol mexicano
El senador Ignacio Mier Velazco consideró que la cancelación del ascenso y descenso en la Primera División es un asunto de interés público que debe revisarse desde una perspectiva deportiva y de modelo de negocios. Sus declaraciones ocurrieron durante un conversatorio en el Senado organizado por el senador Clemente Castañeda Hoeflich, quien anunció que presentará una iniciativa sobre el tema.
PolíticaComisión de Puntos Constitucionales aprueba programa de trabajo 2026-2027
La Comisión de Puntos Constitucionales del Senado aprobó su Programa Anual de Trabajo para el ciclo 2026-2027, que fija las bases para organizar las actividades legislativas del órgano. El programa contempla foros, mesas de diálogo y la participación de especialistas, servidores públicos y académicos en el análisis de reformas constitucionales.