Permisos ambientales: el expediente que nadie quiso firmar
Un proyecto turístico avanzó veintiocho meses sin resolución definitiva de impacto ambiental.
Un proyecto detenido no siempre significa una irregularidad probada. A veces significa que la autoridad no resolvió y que el costo de esa omisión lo absorbió alguien más.
Nodo Público reconstruyó el expediente administrativo completo: veintiocho meses, tres criterios distintos sobre la misma manifestación de impacto ambiental y ninguna resolución de fondo notificada dentro de plazo.
Documentos que sostienen este trabajo
Cronología
Mes 1
Ingreso del trámite
Se presenta la manifestación de impacto ambiental en la modalidad particular.
Mes 7
Primera inspección
La autoridad ordena la suspensión temporal de actividades.
Mes 28
Sin resolución de fondo
El expediente permanece abierto; la suspensión continúa vigente.
Actores involucrados
Delegación estatal de la autoridad ambiental
Autoridad inspectora
Ordenó y sostuvo la medida de suspensión.
Promovente del proyecto
Sociedad mercantil
Presentó la manifestación y promovió los medios de defensa.
Fuentes
- · Expediente administrativo obtenido por transparencia
- · Actas de inspección
- · Consulta a especialistas en derecho ambiental
Mesa central
Redacción Nodo Público
La mesa central de Nodo Público reúne el trabajo de reporteo, verificación y edición del medio. Firma las piezas construidas por más de un integrante del equipo.
También puede interesarte
Los contratos detrás de una nueva política pública
Documentos societarios, actas de fallo y padrones de proveedores muestran coincidencias de domicilio, representación legal y calendario entre las adjudicatarias.
El nuevo mapa del poder en México
Una investigación sobre los actores políticos y económicos que están redefiniendo las decisiones públicas.
La Suprema Corte redefine los límites del control constitucional
El Pleno fijó postura sobre el interés legítimo en materia regulatoria. El efecto práctico alcanza a miles de amparos en trámite.