SCJN aplaza resoluciones sobre constitucionalidad de la CURP Biométrica
El Pleno ordenó detener el dictado de sentencias en amparos y contradicciones de criterio que cuestionen el marco normativo de la identidad digital obligatoria.
Actualizado el
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió el 14 de octubre de 2026 el Acuerdo General 13/2026-AAG, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 del mismo mes. Mediante ese instrumento, el Pleno ordenó aplazar el dictado de resoluciones en los asuntos en que subsista el análisis de constitucionalidad de diversas disposiciones de la Ley General de Población reformadas en julio de 2025.
Los preceptos cuya constitucionalidad está en discusión son los artículos 91 párrafo segundo, 91 Bis, 91 Ter, 91 Quater, 91 Quinquies, 91 Sexies y 114 Bis de la Ley General de Población, así como cualquier otro precepto que integre el sistema normativo relacionado con la CURP Biométrica, la Plataforma Única de Identidad, los mecanismos de consulta, transferencia o validación de ese documento y el programa de integración al Registro Nacional de Población.
Alcance del aplazamiento
La medida abarca tres tipos de asuntos: amparos directos, amparos en revisión del conocimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito, y contradicciones de criterio en los Plenos Regionales. El acuerdo no establece en su texto —al menos en la parte disponible— un plazo definido para el levantamiento del aplazamiento ni señala la fecha en que el Pleno podría pronunciarse sobre el fondo de los asuntos afectados; esa resolución queda pendiente.
El decreto que dio origen a las normas impugnadas fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de julio de 2025 e introdujo la obligatoriedad de la CURP Biométrica y la Plataforma Única de Identidad. El acuerdo publicado el 22 de octubre de 2026 refleja que existen múltiples juicios de amparo activos en los que se cuestiona si esas disposiciones son compatibles con la Constitución.
DocumentoDocumento oficial — DOF1.- Acuerdo General número 13/2026-AAG, de catorce de octubre de dos mil veintiséis, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se dispone el aplazamiento del dictado de la resNota elaborada con asistencia de inteligencia artificial a partir de un documento oficial de DOF, publicado el 22 de octubre de 2026. El documento fuente está enlazado dentro del texto. Si detecta un error, escríbanos a correcciones@nodopublico.mx: corregimos de forma pública y con fecha.
Mesa central
Redacción Nodo Público
La mesa central de Nodo Público reúne el trabajo de reporteo, verificación y edición del medio. Firma las piezas construidas por más de un integrante del equipo.
También puede interesarte
JusticiaSCJN aplaza resoluciones sobre constitucionalidad de la CURP Biométrica
La Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió el Acuerdo General 13/2026-AAG para aplazar las resoluciones en amparos directos, amparos en revisión y contradicciones de criterio que analicen la constitucionalidad de varios artículos de la Ley General de Población relacionados con la CURP Biométrica. La resolución de fondo queda pendiente.
PolíticaSCJN levanta aplazamiento en amparos sobre magistrados del TFJA
Mediante el Acuerdo General 10/2026-LAG del 9 de septiembre de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación levantó el aplazamiento que pesaba sobre la resolución de amparos en revisión relacionados con el régimen jurídico de nombramiento de magistrados del TFJA, suspensión que había sido ordenada en noviembre de 2025.
JusticiaSCJN levanta aplazamiento en amparos sobre nombramientos del TFJA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó sin efecto la suspensión que desde noviembre de 2025 impedía a los Tribunales Colegiados dictar sentencia en amparos en revisión vinculados a los artículos 43, 47 y Quinto Transitorio de la Ley Orgánica del TFJA. El alcance del acuerdo queda limitado a los casos en que subsista el análisis de validez o interpretación de ese régimen de nombramientos.