Saltar al contenido
NPNODO PÚBLICO
Justicia

SCJN avala normas de protección laboral para trabajadores del campo

El Tribunal Pleno declaró constitucionales los artículos 283 y 284 de la Ley Federal del Trabajo, que imponen obligaciones específicas a empleadores agrícolas.

Redacción Nodo PúblicoMesa central
2 min de lectura

Actualizado el

Fachada de un edificio judicial con columnas
Ilustración: Nodo Público · Documento: SCJN

El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, en sesión del 5 de agosto de 2026, que los artículos 283, en varias de sus fracciones, y 284 de la Ley Federal del Trabajo son constitucionales. Estas disposiciones establecen las obligaciones y prohibiciones que rigen a los empleadores del sector agrícola para garantizar condiciones dignas a sus trabajadores.

Entre las obligaciones validadas se encuentran proveer gratuitamente habitaciones en condiciones adecuadas, suministrar alimentos y agua durante la jornada laboral, facilitar el traslado para recibir atención médica, proporcionar material de curación y ofrecer capacitación sobre el uso de equipo. Las prohibiciones confirmadas incluyen emplear a menores de edad, pagar salarios en especie y obligar a los trabajadores a llevar a sus hijos al centro de trabajo.

El Pleno sustentó su decisión en que el empleo agrícola presenta condiciones particulares de vulnerabilidad que justifican una protección reforzada. Consideró que el Congreso de la Unión está facultado para establecer medidas diferenciadas cuando un sector enfrenta históricamente mayores desventajas, y que esas medidas no contradicen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Alimentación, vivienda e Infonavit

En materia de alimentación, la Corte reconoció que el derecho previsto en el artículo 4 constitucional es de cumplimiento progresivo, y que la obligación patronal de proveer alimentos y agua durante la jornada es una forma válida de hacerlo efectivo. Respecto a la vivienda, el Pleno precisó que esta obligación existe en la Ley Federal del Trabajo desde 1970 y que las aportaciones al Infonavit no la sustituyen, pues ambas tienen naturaleza y finalidad distintas.

Las resoluciones corresponden a los amparos en revisión 587/2025, 199/2026 y 230/2026. El comunicado advierte que las sentencias son la única versión oficial y que el documento fue emitido con fines de divulgación.

DocumentoDocumento oficial — SCJNComunicado No. 110/2026, 5/8/2026 LA SUPREMA CORTE GARANTIZA CONDICIONES DIGNAS PARA LAS PERSONAS TRABAJADORAS DEL CAMPO

Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial a partir de un documento oficial de SCJN, publicado el 23 de agosto de 2026. El documento fuente está enlazado dentro del texto. Si detecta un error, escríbanos a correcciones@nodopublico.mx: corregimos de forma pública y con fecha.

CompartirXFacebookLinkedInWhatsApp

Mesa central

Redacción Nodo Público

La mesa central de Nodo Público reúne el trabajo de reporteo, verificación y edición del medio. Firma las piezas construidas por más de un integrante del equipo.

También puede interesarte

Fachada de un edificio judicial con columnasJusticia

Suprema Corte ordena garantizar agua potable en Ecatepec

La SCJN determinó que exigir comprobantes formales de domicilio para acreditar interés legítimo en zonas de pobreza y asentamientos irregulares es desproporcionado. Las autoridades deben garantizar al menos 100 litros diarios por persona y desarrollar un programa de infraestructura hidráulica.

Fachada de un edificio judicial con columnasJusticia

SCJN ordena reevaluar muerte de adolescente con Down en hospital privado

La Suprema Corte determinó que los hospitales privados están obligados a garantizar atención oportuna y de calidad a personas con discapacidad, y que el diagnóstico de síndrome de Down no puede reducir el nivel de exigencia aplicable. El caso regresa a tribunal colegiado para una nueva resolución.

Fachada de un edificio judicial con columnasJusticia

SCJN ordena revisar con perspectiva de género juicio de pagaré entre cónyuges

La Suprema Corte ordenó revisar con perspectiva de género un litigio en el que un hombre exigió a su excónyuge el pago de un pagaré por cinco millones de pesos, firmado el día de la boda en un presunto contexto de violencia. En la misma sesión, el Pleno confirmó la constitucionalidad de la norma que regula los pagos provisionales de personas morales que dejan de tributar en el RESICO.